Программа «Оргздрав 2023»
Скачать программуВыступающие
Наши близкие и дальние соседи в мире – Белоруссия, Индия, Иран, Китай, Турция, Узбекистан… В одних странах высока доля детей, в других – население стареет, как в России. В одних на здравоохранение из государственных средств затрачивается более 5% ВВП, в других оно даже ниже, чем в России – 4% ВВП. В одних организация медицинской помощи сохранилась, как в советское время, в других – применяются новые модели. Но есть цель, которая объединяет здравоохранение всех стран – улучшение здоровья людей.
В ходе этой сессии мы узнаем о сравнительных показателях здоровья и деятельности систем здравоохранения стран ШОС и Союзного государства: об эффективных моделях в организации и финансировании медицинской помощи, о работе обеспечивающих отраслей (фармацевтической и медицинской промышленности), а также обсудим методы управления здравоохранением.
Модератор

Велданова Марина Владимировна, директор Центра развития здравоохранения, Московская школа управления Сколково
Выступающие

Абельская Ирина Степановна, главный врач Республиканского медицинского центра Управления делами президента Республики Беларусь, д.м.н

Будущее здравоохранения Египта
Ахмед Эль-Собки (HE Dr. Ahmed El-Sobky), заместитель министра здравоохранения и народонаселения Египта

Хеса Субах Аль-Дозери (Dr. Hesa Subah AlDoseri), и.о. генерального директора, начальник отдела по надзору за медицинскими учреждениями, Национальный орган регулирования в сфере здравоохранения, Королевство Бахрейн

Экстренное реагирование на Covid-19 в Камбодже
Тхол Давин (Dr. Thol Dawin), заместитель директора Департамента профилактической медицины Министерства здравоохранения Камбоджи
Есть медицинские службы – лабораторная, лучевой и инструментальной диагностики, патологоанатомическая, инфекционная, которые «прошивают» систему здравоохранения по горизонтали. Они необходимы медицинской организации любого профиля и локализации. У каждой из них есть свой вектор развития, который зависит от появления новых медицинских технологий. Ежедневно с этими службами взаимодействуют представители всех других медицинских специальностей, и на этом стыке возникают свои проблемы.
В ходе сессии лидеры «горизонтальных» служб расскажут о тенденциях их развития, о проблемах, которые возникают при взаимодействии с другими службами и предложат свое видение их решения.
Модератор
Выступающие

Взаимодействие лабораторной службы с другими специальностями в ЛПУ: проблемы и пути решения
Иванов Андрей Михайлович, президент Ассоциации «Федерация лабораторной медицины», член-корр. РАН, проф., д.м.н.

Взаимодействие рентгенологической службы с другими специальностями в ЛПУ: проблемы и пути решения
Синицын Валентин Евгеньевич, президент Российского общества рентгенологов и радиологов, заведующий кафедрой лучевой диагностики и терапии Факультета Фундаментальной Медицины МГУ им. М.В. Ломоносова, заведующий отделом лучевой диагностики МНОЦ МГУ им. М.В. Ломоносова, д.м.н., проф.

Современная диетология в процессе лечения пациентов в ЛПУ: рекомендации ГВС
Стародубова Антонина Владимировна, главный внештатный специалист диетолог Департамента здравоохранения города Москвы, заместитель директора по научной и лечебной работе ФГБУН «Федеральный исследовательский центр питания и биотехнологии», д.м.н.

Взаимодействие патологоанатомической службы с другими специальностями в ЛПУ: проблемы и пути решения
Зайратьянц Олег Вадимович, главный внештатный специалист по патологической анатомии Департамента здравоохранения города Москвы, заведующий кафедрой патологической анатомии ФГБОУ ВО «МГМСУ им. А.И.Евдокимова» Минздрава России, д.м.н., проф.

Роль функциональной диагностики в современном стационаре
Берестень Наталья Федоровна, президент Российской ассоциации специалистов функциональной диагностики, д.м.н., проф.

Медицинская реабилитация в современной медицинской организации
Чуприна Светлана Евгеньевна, к.м.н., главный внештатный специалист по медицинской реабилитации МЗ РФ по ЦФО, главный внештатный специалист – невролог Департамента здравоохранения Воронежской области, заведующая неврологическим отделением для больных с нарушением мозгового кровообращения БУЗ ВО «ВОКБ №1», к.м.н.
В декабре 2022 г. Президентом России был сделан важнейший шаг по увеличению оплаты труда медицинских работников тех специальностей, где сложился высокий дефицит – в сельской местности, первичном звене и на скорой помощи. Есть надежда, что это снизит напряжение с нехваткой кадров и нагрузку на персонал. Однако в этом направлении еще много вопросов и предстоит большая работа. Например, из виду выпала тема оплаты труда и нагрузки на профессорско-преподавательский состав медицинских вузов и училищ, а ведь именно от них напрямую зависит качество подготовки кадров. Остро стоит проблема о кратной дифференциации оплаты труда медиков по регионам России. Непонятно, почему в одних, даже не самых обеспеченных финансами регионах, местные власти делают все возможное, чтобы закрепить кадры, а в других эта работа пробуксовывает? Как защитить права руководителей медицинских организаций, чтобы они могли раскрыть свой потенциал? Чем ответит отрасль на повышении оплаты труда медиков? Может возврат к единоначалию в здравоохранении и тарифной сетке – единственный выход, который разом снимет все проблемы? Все эти вопросы будут обсуждаться на сессии.
Модератор

Никонов Евгений Леонидович, заместитель Председателя Правительства Хабаровского края по социальным вопросам
Выступающие

Кадровая политика в здравоохранении – направления развития
Семенова Татьяна Владимировна, заместитель министра здравоохранения Российской Федерации

С какими кадровыми проблемами сталкивается островной регион России и как он их решает
Кузнецов Владимир Вячеславович, министр здравоохранения Сахалинской области

Алекян Баграт Гегамович, председатель Российского научного общества специалистов по рентгенэндоваскулярной диагностике и лечению, главный внештатный специалист по рентгенэндоваскулярным диагностике и лечению МЗ РФ, руководитель отдела рентгенэндоваскулярной хирургии ФГБУ «НМИЦ хирургии им. А.В. Вишневского» Минздрава России, акад.РАН, проф., д.м.н.

Профессиональная траектория руководителя медицинской организации
Какорина Екатерина Петровна, заместитель директора по науке и международным связям ГБУЗ МО МОНИКИ им. М. Ф. Владимирского, д.м.н., проф.

Синицын Валентин Евгеньевич, президент Российского общества рентгенологов и радиологов, заведующий кафедрой лучевой диагностики и терапии Факультета Фундаментальной Медицины МГУ им. М.В. Ломоносова, заведующий отделом лучевой диагностики МНОЦ МГУ им. М.В. Ломоносова, д.м.н., проф.

Борьба за кадры: взгляд с разных сторон
Бойченко Евгений Александрович, преподаватель, управляющий партнёр клиники Рассвет, к.э.н.
Цифровая трансформация здравоохранения неизбежна и должна принести безусловное благо для отрасли. Это и автоматизация лечебных, диагностических и управленческих процессов; и предварительная отработка решений на цифровых копиях пациента; и возможность дистанционного наблюдения за больными; и расширение самоконтроля за здоровьем со стороны самих граждан. Главное, что цифровые технологии помогут нам принимать более точные решения путем ускоренного создания знаний о болезнях, представления их в удобной форме и оперативной трансляции в клиническую практику. Но путь цифровой трансформации здравоохранения тернист. Есть масса технических вопросов, связанных с единообразием данных и интероперабельностью различных систем. Уже сегодня медицинским организациям необходимы дополнительные финансовые ресурсы для поддержания цифровой инфраструктуры и специально обученные кадры, которые станут лидерами внедрения инноваций. Требуется массовое обучение врачей, медицинских сестер и самих пациентов работе в новой цифровой реальности. Решению этих непростых вопросов посвящена эта сессия
Модератор

Наркевич Артем Николаевич, проректор по стратегическому развитию, науке и инновации ФГБОУ ВО ЮУГМУ Минздрава России, д.м.н.
Выступающие

Платформенный подход в цифровизации российского здравоохранения
Ашенбреннер Инна Викторовна, директор по развитию ООО «Цифромед»

Прорывы в цифровизации Московского здравоохранения: какой опыт будет полезным для других регионов
Макаров Владимир Владимирович, заместитель руководителя Департамента информационных технологий города Москвы

Какие кадры и с какими компетенциями необходимы медорганизации в цифровую эпоху
Лебедев Георгий Станиславович, директор Института цифровой медицины, заведующий кафедрой информационных и интернет-технологий Первого московского государственного медицинского университета им. И. М. Сеченова Минздрава России, д.т.н.

Искусственный Интеллект в действии: предсказание развития заболеваний. Эффект и пути развития
Гусев Александр Владимирович, директор по развитию бизнеса Webiomed, эксперт по искусственному интеллекту ЦНИИОИЗ Минздрава России, к.т.н.

Искусственный интеллект на службе лучевой диагностики: опыт Москвы
Васильев Юрий Александрович, главный внештатный специалист по лучевой и инструментальной диагностике, директор ГБУЗ «НПКЦ диагностики и телемедицины ДЗМ», к.м.н.

Владзимирский Антон Вячеславович, заместитель директора по научной работе ГБУЗ «НПКЦ диагностики и телемедицины ДЗМ»

Комплексные решения ИИ для оптимизации бизнес процессов медицинской организации
Соколова Елена Владимиировна, директор по продуктам СберМедИИ
Искусственный интеллект (ИИ) и игры с сhatGPT4 взбудоражили умы миллионов граждан. ИИ можно назвать научным направлением, вобравшим в себя достижения вычислительной математики, философии, нейрофизиологии для создания систем, которые бы обладали отдельными свойствами человеческого мозга. Причем это не просто быстрая обработка и подсчет данных, как это делают компьютерные программы, но и возможность делать предсказания путем анализа имеющихся данных и установления связей между ними. Этим занимается подраздел ИИ, который получил название машинное обучение. Простым языком – применение сложнейших статистических алгоритмов на базах данных.
Вместе со специалистами, посвятившими свою профессиональную карьеру изучению естественного и искусственного интеллекта, мы обсудим вопросы, которые волнуют многих. Где, кроме анализа визуальных изображений, ИИ может применяться в медицине? Что происходит, когда алгоритмы не могут найти прямых ответов на заданные вопросы, начинают ли они рождать новые знания? Как поведут себя алгоритмы, когда из лабораторных условий, где их «обучали», они «перейдут» к анализу реальных медицинские данных? Как научить алгоритмы отвечать на вопросы, которые действительно необходимы медикам? До какой степени врачи могут доверять решениям ИИ и модифицировать их логические выводы? Как регулировать сферу продукции, созданной с помощью ИИ в медицине, сколько для этого необходимо специалистов?
Модератор

Алмазов Андрей Александрович, директор по проектной деятельности ассоциации «Национальная база медицинских знаний»
Выступающие

Анохин Константин Владимирович, директор Института перспективных исследований мозга МГУ, заведующий лабораторией нейробиологии памяти ФГБНУ "НИИ нормальной физиологии им. П.К. Анохина", акад. РАН, проф., д.м.н.
Все, происходящее в здравоохранении, касается управления данными и информацией, которые должны анализироваться, затем превращаться в знания и вслед за этим попадать в руки практикующих врачей, ученых, управленцев и пациентов. Знания – это основа деятельности в любой отрасли экономики. Задолго до появления компьютерных технологий этим занималась наука, которая сегодня называется «информатика». Средства вычислительной техники позволяют собирать и обобщать большие объемы информации из научных исследований, ЭМК, многочисленных приборов дистанционного слежения за пациентом, быстро обрабатывать их и превращать в новые знания, которые можно представлять в цифровой форме и беспрепятственно передавать через Интернет.
Раньше, до бума цифровых технологий в медицине, считалось, что новые знания попадают к врачам с опозданием на 15-20 лет. А с какой скоростью это происходит сегодня? Есть ли у российских врачей возможность обновлять свои знания беспрепятственно? Кто должен отвечать за процесс обогащения врачей новыми знаниями – они сами, руководитель медицинской организации, профессиональное сообщество или министерство здравоохранения? Как воссоздать профессиональные библиотеки в медицинских организациях и придать им новый импульс развития? Хотят ли врачи читать бумажные книги? Какие новые возможности в трансляции знаний готовят нам цифровые технологии? На встрече с ведущими специалистами отрасли и разработчиками баз медицинских знаний мы будем обсуждать эти интересные вопросы
Модератор

Балкизов Залим Замирович, генеральный секретарь Ассоциации «Российское общество специалистов медицинского образования» (РОСМЕДОБР), к.м.н.
Выступающие

Здравоохранение - важнейшая часть безопасности России
Улумбекова Гузель Эрнстовна, ректор Высшей школы организации и управления здравоохранением, д.м.н

Балкизов Залим Замирович, генеральный секретарь Ассоциации «Российское общество специалистов медицинского образования» (РОСМЕДОБР), к.м.н.

Знание и образование: роль и контроль ОИВ в сфере здравоохранения
Бенян Армен Сисакович, министр здравоохранения Самарской области

Золотарев Павел Николаевич, заместитель министра здравоохранения Самарской области – руководитель департамента информатизации и организационной деятельности министерства

От библиотеки - хранилища знаний - к созданию единого информационного пространства вуза
Куликов Евгений Сергеевич, ректор ФГБОУ ВО СибГМУ Минздрава России, д.м.н.

Особенности подготовки и создания новых знаний для военной медицины на современном этапе
Макиев Руслан Гайозович, заместитель начальника Военно-медицинской академии С.М. Кирова по учебной работе, полковник медицинской службы

Дополнительное профессиональное образование врачей: роль вуза, НМИЦ и ГВС
Природова Ольга Федоровна, проректор по послевузовскому и дополнительному образованию ФГАОУ ВО РНИМУ им. Н.И. Пирогова Минздрава России, к.м.н.

Роль ведущих специалистов в создании и трансляции новых знаний практикующим медицинским работникам
Белов Юрий Владимирович, директор Института кардио-аортальной хирургии, вице-президент общества ангиологов России, член правления Всероссийского общества сердечно-сосудистых хирургов, акад. РАН, проф., д.м.н.

Клинические рекомендации от создания к ежедневному использованию: что надо сделать
Петровский Александр Валерьевич, заместитель директора по образовательной деятельности ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина», к.м.н.

База знаний – основа качества медицинской помощи
Моисеев Александр Алексеевич, директор по маркетингу и продвижению IT-продуктов ООО "Консультант студента"
Материнский капитал с 2007 по 2021 гг. обеспечил дополнительное рождение 2,2 млн детей. Однако, начиная с 2015 г., в нашей стране происходит резкое снижение рождаемости. Главная причина – снижение числа женщин активного детородного возраста (20-34 года), на которых приходится 80% рождений. В этих условиях, чтобы избежать роста естественной убыли населения (разница между родившимися и умершими), необходимы дополнительные экстраординарные меры, стимулирующие рождаемость. Несмотря на то, что в РФ женщины живут почти на 10 лет дольше мужчин, сегодня женщины активного детородного возраста – это наше все! Их здоровье, репродуктивный потенциал, доступность для них и детей бесплатной медицинской помощи, их финансовое благополучие и уверенность в завтрашнем дне – это главные задачи, на которых должна быть сконцентрирована государственная политика. Вместе с ведущими экспертами в этой сфере мы обсудим эти вопросы.
Как помочь регионам наполнить дополнительными смыслами «Стратегию действий в интересах женщин» (утверждена Распоряжением Правительства 29 декабря 2022 г.)? Какие дополнительные меры в сфере здравоохранения необходимо реализовать, чтобы укрепить репродуктивное здоровье женщин и мужчин? Как добиться дальнейшего снижения материнской и детской смертности? Как сделать, чтобы каждый рожденный ребенок был долгожданным и для государства?
Модератор
Выступающие

Государственная политика по повышению рождаемости и улучшению здоровья женщин
Улумбекова Гузель Эрнстовна, ректор Высшей школы организации и управления здравоохранением, д.м.н

Меры по сохранению здоровья мужчин для сохранения репродуктивного потенциала
Аполихин Олег Иванович, директор НИИ урологии и интервенционной радиологии имени Н.А. Лопаткина – филиала ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России, главный внештатный специалист по репродуктивному здоровью Министерства здравоохранения Российской Федерации, член-корр. РАН, проф., д.м.н.

Взгляд депутата-женщины – что надо делать для повышения рождаемости в стране
Филатова Ирина Анатольевна, член комитета Государственной Думы по защите конкуренции

Рождаемость и здоровье женщин Санкт-Петербурга: полезный опыт для других регионов
Беженарь Виталий Федорович, главный внештатный специалист по акушерству и гинекологии Комитета по здравоохранению Санкт-Петербурга, д.м.н., проф.

Российские женщины детородного возраста и Национальная стратегия действий в интересах женщин: точки пересечения
Останина Нина Александровна, председатель комитета Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей

Факторы повышения рождаемости в РФ – мнение специалиста в демографии
Безвербный Вадим Александрович, заместитель директора по стратегическому развитию и кадровой политике Института демографических исследований ФНИСЦ РАН, к.э.н.

Опыт Алтайского края в сохранении здоровья женщин детородного возраста
Молчанова Ирина Владимировна, главный внештатный специалист по акушерству и гинекологии Министерства здравоохранения Алтайского края, главный врач КГБУЗ «Алтайский краевой клинический перинатальный центр», доцент кафедры акушерства и гинекологии с курсом ДПО ФГБОУ ВО АГМУ Минздрава России, к.м.н.
В 2021 г. государственные расходы на лекарства и изделия медицинского назначения в амбулаторных условиях в РФ составили 350 млрд руб., или 87 $ППС на душу населения в год, что в 2,4 раза меньше, чем в «новых» странах ЕС (210 $ППС) и в 5 раз меньше, чем в «старых» странах ЕС (439 $ППС). Бесплатные лекарства у нас получают только отдельные категории граждан (имеющие льготы или страдающие орфанными заболеваниями), а за рубежом все, кому врач выписал рецепт. Именно это называется системой всеобщего лекарственного обеспечения. В результате в РФ население тратит на лекарства из своего кармана в 4 раза больше, чем государство, а на Западе, наоборот, расходы государства намного выше, чем населения. Очевидно, что для достижения цели по снижению смертности, предотвращения осложнений заболеваний и уменьшения финансовой нагрузки на граждан требуется создание системы всеобщего лекарственного обеспечения населения в амбулаторных условиях.
Специалисты разных профилей будут обсуждать насущные вопросы по этой теме. Сколько потребуется средств для создания системы всеобщего лекарственного обеспечения и каковы источники финансирования? По какому принципу должна быть организована система, все ли существующие программы должны быть объединены? Кто и сколько должен доплачивать за лекарства? Как поступить с теми, кто сегодня имеет льготы и предпочитает монетизировать их? Должны ли орфанные заболевания финансироваться из отдельного источника?
Модератор

Куринный Алексей Владимирович, заместитель председателя комитета Государственной Думы по охране здоровья
Выступающие

Куринный Алексей Владимирович, заместитель председателя комитета Государственной Думы по охране здоровья

Опыт Кировской области в создании системы всеобщего лекарственного обеспечения
Видякина Екатерина Эдуардовна, министр здравоохранения Кировской области

Шипков Владимир Григорьевич, исполнительный директор Ассоциации международных фармацевтических производителей (AIPM)

Отечественные производители лекарств: проблемы и возможности
Дмитриев Виктор Александрович, генеральный директор Ассоциации Российских фармацевтических производителей (АРФП), к.м.н.
В советское время был Госплан. Промышленность, производящая медицинские изделия, получала гарантированный госзаказ, который был сбалансирован с потребностями медицинских организаций. Сегодня мы уже привыкли к тому, что всем управляет рынок. Часть медицинских изделий закупается и поставляется по федеральным программам, часть – на уровне региона, а часть – самой медицинской организацией. И чем богаче регион, тем лучше оснащены его медицинские организации, соответственно, выше доступность и качество медицинской помощи. В условиях санкций медицинские организации столкнулись с тем, что некоторые медицинские изделия и расходные составляющие к ним незаметно исчезают с рынка. Цены на большую часть из них существенно возросли из-за усложнения логистики? У части медицинских изделий заканчивается срок эксплуатации, и главные врачи стоят перед дилеммой, из какого ассортимента можно закупать изделия? При этом отечественная медицинская промышленность еще только подстраивается под нужды отрасли. Все эти вопросы, волнующие руководителей медицинских организаций, регуляторов и представителей медицинской промышленности мы будем обсуждать в ходе этой сессии.
На каком уровне сегодня происходит свод информации о потребностях медицинских организаций в медицинских изделиях? Как происходит взаимодействие производителей медтехники, Минпромторга и Минздрава? Есть ли нарекания пользователей к отечественным медицинским изделиям? С поставкой каких медизделий есть риски?
Модератор

Иванов Игорь Владимирович, генеральный директор ФГБУ «Всероссийский научно-исследовательский и испытательный институт медицинской техники» Росздравнадзора, д.м.н.
Выступающие

Особенности обращения медицинских изделий в условиях санкций
Павлюков Дмитрий Юрьевич, заместитель руководителя Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения (Росздравнадзор)

Отечественные медизделия на рынке лабораторной медицины. Новые условия - это усиление рисков или возможность расширения рынка?
Гольдберг Станислав Аронович, Генеральный директор ООО «ГЕМ»
Современные условия поставили перед нашей страной серьезные вызовы, которые должны дать толчок для дальнейшего экономического развития. В 2021 г. в российском бюджете расходы на социальные нужды (здравоохранение, образование, социальную политику, спорт и культуру) составили 20%, в странах ЕС - от 27 до 33%. В РФ доходы населения в долях от ВВП составляют 52%, а в странах ЕС – выше 70%. В РФ государственные расходы на здравоохранение в доле ВВП составляют 4%, а в странах ЕС – от 5 до 9%. Эти данные говорят о том, что население нашей страны, получая меньшие доходы в относительных величинах по сравнению с развитым странами, при этом имеет меньшую доступность гарантированных государством социальных услуг. Это отрицательно сказывается на показателях здоровья населения и качестве жизни наших граждан. С помощью серьезных расчетов показано, что каждый дополнительно вложенный рубль в здравоохранение обеспечивает рост экономики на 6 рублей.
Со специалистами в области макроэкономики и бюджета мы обсудим, как добиться экономического роста в нашей стране и как убедить Правительство и Государственную Думу, что здравоохранение – это не расходная статья бюджета, а важнейшая часть безопасности страны.
Модератор

Нигматулин Роберт Искандерович, научный руководитель Института океанологии РАН, заведующий Кафедрой газовой и волновой динамики Механико-математического факультета МГУ им. Ломоносова, профессор Сколковского института науки и технологий, акад. РАН, д.ф.-м.н.
Выступающие
С начала специальной военной операции наши с Вами коллеги оказывают огромную поддержку раненым, их семьям, жителям новых российских территорий. Это достойный пример служения Отечеству, проявления милосердия свойственного нашему народу. Их самоотверженный труд укрепляет гражданское общество в стране. Государство приняло на себя заботу о ветеранах боевых действий. 3 апреля 2023 г. для создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и активную деятельность участников СВО и членов их семей, Президент РФ подписал Указ о создании Государственного фонда «Защитники Отечества». Задачи фонда обширные – медицинская и психологическая реабилитация, приобретение необходимых технических средств, помощь в трудоустройстве. За каждым ветераном закрепят персонального соцработника-координатора, сейчас проводится их обучение. Структуры фонда должны быть развернуты во всех регионах страны до конца 2023 г. Однако на пути стабильной работы фонда предстоит решить много проблем. Как обеспечить ветеранов качественной медицинской реабилитацией, долговременным уходом в гражданских условиях и как подготовить соответствующих специалистов? Достаточен ли сегодня объем производства высокотехнологичных протезов? Достаточно ли у нас врачей-психологов для оказания соответствующей помощи ветеранам? Как обеспечить равный доступ к медицинским услугам всех ветеранов, вне зависимости от места и региона проживания? Как часто им будут доступны санаторно-курортные услуги?
Модератор

Закамская Эвелина Владимировна, главный редактор телеканала "Доктор", соучредитель благотворительного фонда "Помогаем нашим"
Выступающие

Особенности функционирования системы здравоохранения Донецкой Народной Республики в условиях военного конфликта на Донбассе в 2014-2023 гг
Долгошапко Ольга Николаевна, советник Главы Донецкой Народной Республики

Участие в организации помощи тяжелобольным и раненым детям Донбасса
Демичева Ольга Юрьевна, президент МБОО «Справедливая помощь Доктора Лизы», врач-эндокринолог, специалист по паллиативной помощи

Медицина в гибридной войне: общие проблемы и решения для ведомственных систем здравоохранения
Фисун Александр Яковлевич, заведующий кафедрой управления военным здравоохранением Филиала Военно-медицинской академии в г. Москве, член-корр. РАН, проф., д.м.н., генерал-майор медицинской службы

Современная реабилитация - реалии и тренды
Пономаренко Геннадий Николаевич, генеральный директор ФГБУ
«Федеральный научный центр реабилитации инвалидов им Г.А. Альбрехта»
Минтруда России, член-корр. РАН, д.м.н., проф.

Механизмы интеграции военно-медицинской службы и гражданского здравоохранения
Рагозин Андрей Васильевич, директор Центра проблем организации, финансирования и межтерриториальных отношений в здравоохранении, Финансовый университет при Правительстве РФ, к.м.н.
Модератор

Курбанисмаилов Ренат Бадрудинович, начальник отдела проектов и развития регионального здравоохранения ФГБОУ ВО КрасГМУ им. проф. В.Ф. Войно-Ясенецкого Минздрава России, к.м.н.

Машковский Евгений Владимирович, тренер-консультант по медицинской коммуникации, личной стратегии, карьере и личному бренду, к.м.н.
Выступающие
Модератор
Модератор
Модератор
Модератор